- EXPERIENCIA Y RELATO PERSONAL
- CRÍTICA AL GOBIERNO CENTRAL Y A LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS
LUIGI CAMPOS - Madrid 22/01/2022
El vídeo de esta entrada se puede ver por la web de El Espejo Crítico:
Hola, soy Luigi Campos de El Espejo Crítico, voy
a compartir contigo un vídeo que lleva por título Respuesta ciudadana a la desinformación del
gobierno sobre la prescripción médica, la receta y el prospecto que consta de
dos partes: una primera parte presenta brevemente mi experiencia y
relato personal tras mi recorrido por la ciudad de Madrid repartiendo volantes
y colocando afiches cuyo objetivo es dar a conocer la importancia de la
prescripción médica con receta y el prospecto antes de ser vacunado y otra
parte para expresar mi opinión que los gobiernos tanto central y autonómicos
están desinformando a la población sobre las medidas preventivas de vacunación
que requieren de prescripción médica con receta, además del conocimiento
informado sobre la importancia de leer los prospectos de las vacunas.
EXPERIENCIA Y RELATO PERSONAL
Los hechos se llevaron a cabo los
días 12, 13 y 14 de de este mes, fueron días llenos de emoción y nuevas
experiencias.
El reparto de volantes se realizó en la vía pública, en el interior de la estación de metro y comunidades de vecinos a modo de buzoneo y la colocación de afiches en los tablones de estudiantes de algunas Facultades de la Universidad Complutense de Madrid.
VOLANTE
Día 12 de enero
Mi primer reparto de volantes fue en
la vía pública del intercambiador de Moncloa, calle Princesa, un lugar donde
frecuentan diferentes públicos, entre ellos universitarios, luego continué mi
recorrido por otras calles y plazas de la ciudad.
Un hecho que me llamó la atención fue
la actitud positiva de los universitarios interesados en recibir los
volantes, los leían mientras caminaban y estando en grupos los repartían entre
ellos.
Con solo decir: “información
sanitaria covid”, “noticia informativa covid”, “prevención covid” las personas
recibían los volantes y los leían de inmediato mientras caminaban.
Luego de la distribución de volantes
en los vagones y entradas de la estación del metro, sucedió algo que me impresionó,
y es que no hubo pasajero latinoamericano o marroquí que no dejara de recibir
los volantes. ¿A qué se debe esto? Puede ser que son personas interesadas para
informarse sobre el Covid.
En cuanto al buzoneo, fue una
alternativa más y se realizó en comunidades de vecinos, domicilios y oficinas.
El 13 de enero fue el día de la
colocación de afiches y sucedió solo en el interior de determinados centros de
estudios en este caso en los tablones de estudiantes de Facultades de la
Universidad Complutense de Madrid, entendiendo que la información que se da no
es publicitaria sino educativa e informativa para la salud. Como sabemos, la
fijación directa de carteles en edificios, paredes y vallas está prohibida y
conlleva una multa, lo cual es un riesgo que conviene evitar.
El 14 de enero, este día, hice una
observación para ver si los afiches estaban en los tableros, y todo estaba
correcto.
Conclusión
La distribución duró varias horas, y
en los lugares donde se repartieron los volantes, ninguno terminó en la basura
ni fue pisoteado por la gente, solo había que ver cómo la gente los hojeaba o
los guardaba o los ignoraba.
La distribución fue positiva, ya que
fue muy bien recibida por la gente. En casi todas las entregas me sorprendieron
los gestos de agradecimiento que recibí como respuesta positiva a mi trabajo.
La alternativa de fijar los carteles
también suma, pero lamentablemente mis impulsos de hacerlo se vieron frenados
por las prohibiciones y posible multa.
Para concluir esta primera parte
sobre mi experiencia en la distribución de volantes y colocación de afiches,
debo decir que la mejor formar de educar y trasmitir conocimiento a la gente sobre
la importancia de la prescripción médica, la receta y el prospecto y sobre la
presencia de acudir a su médico de familia es a través del contacto directo, a
diferencia de las redes sociales, ya que la información que generamos en las
redes está siendo controlada por algoritmos. Las empresas analizan nuestra
información y si es contraria a lo oficial deciden hacerla pasar desapercibida,
tratarla como desinformación o catalogarla como noticia falsa y peligrosa. En
el control también participan los Gobiernos, ver esta noticia: El Gobierno
destinará cinco millones de euros para controlar los algoritmos de empresas y
redes sociales, publicada el 28 de noviembre del año pasado. O aquella noticia
en la que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, aseguraba que los
funcionarios públicos están vigilando las redes sociales "con el fin de
comprobar algunos discursos que puedan resultar peligrosos o delictivos",
además de detectar "campañas de desinformación", publicada el pasado
mes de abril. 15, 2020.
En cuanto a mi actuar, fue un
esfuerzo personal que conlleva un costo económico, tiempo, sacrificio, esfuerzo
y riesgo, pero era necesario hacerlo en beneficio de la salud de las personas
ante lo que considero la irresponsabilidad del gobierno central y los gobiernos
autonómicos de no informar a la población de la importancia de la prescripción
médica con receta y prospectos antes de vacunarse y también como reacción de
protesta.
Para mí, sin duda, ha sido una grata
experiencia personal haber salido a la calle a compartir información de vital
importancia con ciudadanos anónimos y como dijo el pensador, historiador y
ensayista Thomas Carlyle (1795-1881), “El hablar que no termina en acción, es
mejor suprimirlo”.
CRÍTICA AL GOBIERNO
CENTRAL Y A LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS
A continuación presento mi opinión
frente a la desinformación del gobierno central y los gobiernos autonómicos
sobre la población al no informar lo absolutamente necesario sobre la
prescripción médica con receta antes de inyectarse y el valor de los prospectos
de vacunas.
El Gobierno central y los gobiernos
autonómicos no están informando a la población, ni de forma suficiente ni
clara, sobre la prescripción médica, la receta y el prospecto a través de las
instituciones sanitarias, ya que esta información está implícita como requisito
por parte de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, que
las denominadas vacunas para el COVID se registran como medicamentos sujetos a
prescripción médica que requieren receta médica. Del mismo modo, la Asociación
Española de Pediatría lo señala en el Manual de Vacunas, Aspectos Legales de
las Vacunas, en su contenido nos informa de la prescripción médica obligatoria
de vacunas y la receta como instrumento de prescripción.
Respecto al prospecto, el Gobierno
central y los gobiernos autonómicos no están informando suficientemente ni de
forma clara a la población sobre los prospectos de las vacunas, donde se
configura como una garantía de información al paciente en el art. 15.3 del Real
Decreto Legislativo 1/2015, de 24 de julio, por el que se aprueba el texto
refundido de la Ley de garantías y uso racional de los medicamentos y productos
sanitarios. De acuerdo con ello, la Sentencia de la Audiencia Nacional, Secc.
4.ª, de 4 de abril de 2012, entiende que el prospecto se considera válido a
efectos de información al estar el mismo singularmente dirigido al paciente.
Un prospecto que advierte sobre la
aplicación terapéutica: indicaciones, posología, precauciones,
contraindicaciones, reacciones adversas, uso en condiciones especiales (niños,
embarazo, lactancia,...). Un prospecto que debe estar disponible para todos los
pacientes como dice la Comisión Europea: “De esta forma, todos los
profesionales sanitarios y todos los pacientes tendrán acceso al folleto en
formato electrónico en su propio idioma”.
Para el Gobierno central y los
gobiernos autonómicos la meta es llegar al 70% de cobertura de la población
vacunada, y para ello utilizan planes de vacunación, calendarios de vacunación
y campañas de vacunación, y nos piden que nos vacunemos, pero excluyen lo
dispuesto en vacunas dentro de la estrategia de vacunación covid-19, que es la
recomendación preventiva básica y la guía de actuación basada en el
conocimiento de la prescripción médica antes de ser vacunado y excluyen a la
población como información básica el conocimiento de los prospectos de vacunas
antes de inyectarse.
Mostramos a continuación dos ejemplos
de cómo el gobierno central y los gobiernos autonómicos dejan de lado la
inclusión de información de contenido obligatorio, como la prescripción médica
con receta antes de inyectarse y la información sobre la lectura de los
prospectos de las vacunas.
Veamos el primer ejemplo
Como parte del proceso de vacunación,
la Generalidad de Cataluña nos presenta la GUÍA DE VACUNACIÓN FRENTE AL
COVID-19, donde en ningún momento se menciona la prescripción médica con receta
ni los prospectos de vacunas como medida preventiva.
La Guía contiene información sobre
condiciones clínicas especiales y dice lo siguiente: "Algunas condiciones
de salud, como alergias, factores de riesgo o embarazo, deben ser tenidas en
cuenta al momento de la vacunación". Pero no se menciona ni se dice que en
el caso del uso de una vacuna el paciente debe tomar una medida preventiva con
prescripción médica, ni se menciona en la Guía sobre la importancia de leer los
prospectos de la vacuna. Y no se menciona la seguridad, donde el paciente debe
acercarse a su médico para evaluar el riesgo de si debe vacunarse o no a través
de un diagnóstico clínico.
Veamos el segundo ejemplo
En la página web del Ministerio de
Sanidad solo podemos encontrar la siguiente información de divulgación a los
ciudadanos en preguntas y respuestas, véase:
• ¿Cuánto
cuesta la vacuna contra el COVID-19?
• ¿Deben
vacunarse los niños y las niñas? ¿Y la población adolescente?
• ¿Debo
vacunarme si ya he pasado el COVID-19?
• ¿Puedo
elegir qué vacuna ponerme?
• ¿Qué es el
Certificado COVID Digital UE? ¿Cómo funciona?
• ¿Cuáles son
las contraindicaciones de la vacuna contra el COVID-19?
• ¿Cuántas
dosis son necesarias para ser inmune?
• ¿Qué debo
hacer si sufro una reacción adversa después de la vacunación?
• ¿Protege la
vacuna del coronavirus contra las nuevas cepas y variantes?
• ¿Quién
decide qué personas se vacunan y cuándo y cómo lo hacen?
• ¿Quiénes
recibirán una dosis adicional o de recuerdo de la vacuna?
Como se puede observar en las preguntas
y respuestas frecuentes en la web del Ministerio de Sanidad, la información de
la prescripción médica con receta no aparece ni con los prospectos de las
vacunas, además, no se hace referencia a
que esta relación médico/paciente se cumpla, donde se valore el estado general
del paciente, que acredite si debe o no ser vacunado. Un informe médico como
parte del diagnóstico clínico de todas sus condiciones, por ejemplo:
- Tiene alguna
alergia.
- Ha tenido
miocarditis (inflamación del músculo cardíaco) o pericarditis (inflamación del
revestimiento exterior del corazón).
- Tiene fiebre.
- Tiene un
trastorno hemorrágico o está tomando un anticoagulante como warfarina
(Coumadin, Jantoven).
- Tiene un sistema
inmunitario debilitado, o está en tratamiento con un medicamento que afecta al
sistema inmunitario.
- Está embarazada o
planea quedar embarazada.
- Está amamantando.
- Ha recibido otra
vacuna contra la COVID-19.
- Ha tenido una
reacción alérgica grave después de una dosis anterior de esta vacuna.
- Ha tenido una
reacción alérgica grave a cualquier ingrediente de esta vacuna.
El Gobierno central y los gobiernos
autonómicos hacen uso del cuarto poder que se atribuye a los medios masivos de
comunicación para llevar a cabo campañas de información a la ciudadanía sobre
la importancia de vacunarse y los beneficios de vacunarse y dan respuesta a
todo tipo de dudas sobre el covid-19, pero desde el principio de la campaña de
vacunación en España del 27 de diciembre de 2020 a la fecha, es alarmante que
no se incluyan medidas preventivas y de
protección en las campañas sobre posibles efectos adversos graves o mortales
con la prescripción médica con receta y los prospectos de las vacunas.
Damos cuenta del último Informe de
Farmacovigilancia sobre Vacunas covid-19 de la Agencia Española de Medicamentos
y Productos Sanitarios (AEMPS) en España, que hasta el 5 de septiembre de 2021
se han registrado 41.751 notificaciones de acontecimientos adversos, de los
cuales 300 han tenido un desenlace fatal.
El Informe continúa diciendo:
De las notificaciones de eventos
adversos considerados graves, 300 presentaron desenlace fatal, aunque “estos
acontecimientos no pueden considerarse relacionados con las vacunas por el mero
hecho de notificarse” En la gran mayoría de los casos notificados en España, el
fallecimiento se puede explicar por la situación clínica previa del paciente
y/u otros tratamientos que estuviera tomando y las causas son diversas sin
presentarse un patrón homogéneo.
Este Informe de Farmacovigilancia de
la Vacuna frente al Covid-19 vuelve a poner de relieve la importancia de la
prescripción médica, ya que habríamos podido conocer con certeza la explicación
de las 41.751 notificaciones de eventos adversos, de los cuales 300 han tenido
desenlace fatal tras la administración de vacunas, y ante eventos adversos y
fatales, la información siempre termina con las mismas afirmaciones:
"estos eventos no pueden considerarse relacionados con las vacunas por el
mero hecho de ser informados" o "la muerte puede ser explicada por la
situación clínica previa del paciente y/u otros tratamientos que estaba
siguiendo y las causas son diversas sin presentar un patrón homogéneo”, pero no
se tiene en cuenta la aplicación práctica como principio ético del
consentimiento informado, información veraz que se recoge entre otros puntos la
prescripción médica con receta y los prospectos de la vacuna. Cuántos de estos
acontecimientos adversos graves o fatales se podría haber evitado si se hubiera
informado sobre la prescripción médica y el conocimiento de los prospectos de
las vacunas a los ciudadanos.
El Gobierno central y los gobiernos
autonómicos deben garantizar y facilitar esta información de la Agencia
Española de Medicamentos y Productos Sanitarios en la prescripción médica con
receta y prospectos de vacunas a los ciudadanos, sabiendo que las vacunas
contra el COVID-19 están autorizadas por la FDA para uso de emergencia, es
decir, sin las pruebas rigurosas y el posterior escrutinio que suele ser necesario
para obtener la aprobación de la FDA, algo que tradicionalmente lleva años pero
también, como cualquier medicamento, el ciudadano al vacunarse, tiene derecho a
saber que estos medicamentos de las vacunas están sujetos a prescripción
médica, así como a los prospectos.
Es preocupante e indignante que el
gobierno central y los gobiernos autonómicos estén manteniendo a la población
desinformada y en el desconocimiento desde el 27 de diciembre de 2020 hasta hoy
en relación a la prescripción médica con receta y prospectos de vacunas, y que
su único fin es cumplir con la vacunación para el 70% de la población española
y los compromisos adquiridos con la Organización Mundial de la Salud y la
cumbre del G7. Aquí se están causando daños y perjuicios al paciente por no
haber contado con la información preventiva señalada en este escrito, siendo
justificables las demandas y protestas de carácter político y social.
Cabe preguntarse si aquí se está
llevando a cabo un experimento terrible en tiempo real.
Recomendación
Permíteme una recomendación antes de
terminar este vídeo, si has decidido inyectarte primero, acércate a tu médico y
pídele un diagnóstico clínico y prescripción médica con la receta de la vacuna
que te van a administrar y pide el prospecto de la vacuna.
Además, en caso de posible
coagulación provocada por la vacuna covid 19, hazte un análisis de sangre
llamado Test D Dimero por tu médico (2-3 días antes y a partir de la primera
semana después de la vacunación, según la Dra. Natalia Prego Cancelo), también
lo recomienda el reconocido profesor, médico y científico Sucharit Bhakdi y
dice: “Esto no cuesta mucho, pero en caso de complicaciones, podría servir como
prueba de que el daño fue causado por las vacunas y, por lo tanto, fundamentar
cualquier reclamación por daños y perjuicios.
Por último, ten en cuenta el informe
pericial, oficial y definitivo sobre el análisis de muestras de la vacuna
COVID19, realizado por el Dr. Pablo Campra Madrid publicado el 2 de noviembre de
2021, que revela la existencia de nanopartículas de óxido de grafeno, un tóxico
que provocaría los diversos efectos secundarios posteriores a la vacunación.
Informe que comuniqué por escrito y entregué el 4 de enero de este mes al
Congreso de los Diputados, al Defensor del Pueblo y al partido Vox España.
Evita el riesgo de reacciones
adversas graves o mortales. ¡CUIDADO! es tu vida tú decides.
Muchas gracias por tu atención.