🔥 El Espejo Crítico continúa libre en WordPress → Visítanos aquí

viernes, 14 de noviembre de 2025

EE. UU. y Venezuela: un caso de intervencionismo geopolítico | Luigi Campos Chalco

 “La geopolítica no se declara: se ejecuta. Y Venezuela es hoy uno de sus escenarios más evidentes.”


Imagen: Mapa de Venezuela bajo presión internacional, simbolizado por flechas rojas que representan el intervencionismo geopolítico de Estados Unidos y otros actores externos. Esta ilustración acompaña el análisis crítico sobre cómo las sanciones, la presión diplomática y las operaciones encubiertas influyen en la soberanía venezolana.



Por LUIGI CAMPOS CHALCO
📅 Madrid 15 NOV 2025
–––––––––––––––––––––––––––––
🎧Escúchalo
 

 

Bienvenidos a El Espejo Crítico.
Este artículo es una versión reducida del análisis publicado íntegramente en WordPress, donde explico con mayor amplitud las formas de intervencionismo que Estados Unidos ejerce sobre Venezuela y su impacto en América Latina.


Un vínculo marcado por el intervencionismo

La relación entre Estados Unidos y Venezuela es un ejemplo evidente de intervencionismo geopolítico: acciones económicas, diplomáticas y mediáticas destinadas a influir en la política interna venezolana y moldear el equilibrio regional.


Sanciones económicas: presión sobre la población

Las sanciones afectan la importación de alimentos, medicinas y bienes esenciales, además del sector petrolero.
Estas medidas funcionan como un mecanismo de presión económica que busca forzar cambios políticos desde el exterior.


Apoyo a la oposición: una guerra híbrida

Washington ha reconocido y respaldado figuras opositoras como “presidentes encargados”, proporcionando apoyo mediático y diplomático.
Esto configura un escenario de guerra híbrida, donde la disputa por la legitimidad se impulsa internacionalmente.


Presión diplomática internacional

La participación de organismos como la OEA, la ONU o la Unión Europea contribuye a aislar diplomáticamente al gobierno venezolano, reforzando una narrativa de intervención “por causas humanitarias”.


El papel de los medios de comunicación

Las crisis internas venezolanas son amplificadas por medios internacionales, que moldean la opinión pública global y legitiman medidas coercitivas bajo la idea de que la intervención es “necesaria”.


La “guerra contra las drogas”: una justificación débil

A pesar de que la mayor parte del narcotráfico hacia EE. UU. se mueve por el Pacífico, Washington despliega fuerzas militares en el Caribe.
Esto sugiere un objetivo geopolítico, más que un verdadero interés en el combate al narcotráfico.


Bases militares y proyección de poder

La posible reinstalación de una base en Ecuador responde a una estrategia regional más amplia: un cerco militar que refuerza la influencia estadounidense en Sudamérica.


Intervención encubierta

Declaraciones públicas de Donald Trump reconocieron operaciones de la CIA dentro de Venezuela, lo que confirma que el intervencionismo estadounidense va más allá de sanciones o presión diplomática.


Tensiones regionales

El acercamiento militar entre Rusia y Venezuela introduce un contrapeso que reajusta el equilibrio de poder en el continente.
Países como Colombia o Nicaragua podrían convertirse en nuevos escenarios de presión indirecta.


Conclusión

El caso venezolano revela cómo EE. UU. integra sanciones, diplomacia, narrativa mediática, fuerza militar y operaciones encubiertas para influir en un país soberano.
Un patrón que se repite en América Latina y que recuerda la importancia de defender la autonomía regional.


Versión completa disponible en WordPress

Este artículo es solo un resumen.
La versión íntegra, con todos los detalles, análisis y ampliaciones, está disponible en:

👉 El Espejo Crítico – WordPress (contenido sin restricciones ni riesgo de censura).

Ante cualquier posible censura que este blog en Blogger pudiera sufrir, los invito a seguir las publicaciones completas directamente en WordPress.